El libro es un arma cargado de futuro (parafraseo de un poema de Gabriel Celaya), por Miguel Gómez

12 Mar, 2010 admin Reseñas

Bueno, me gustaría empezar dándole las gracias al profesor Guadalupe por haberme invitado a participar en esta presentación del libro.

Si hay un planteamiento teórico que queda claro en el libro de Raúl es, como dijo el revolucionario Marx y reafirmó el gran historiador británico E.P. Thompson: “los seres humanos hacen la historia, pero no exactamente como ellos quisieran.” Este planteamieno, parte de una tradición política-intelectual marxista, ha sido un enigma para muchos historiadores y teóricos. ¿Cómo abordar el fenómeno de la agencia social del sujeto-obrero dentro del contexto de “grandes fuerzas” (como diría el sociólogo Charles “Carlos” Tilly), grandes fuerzas históricas, económicas, políticas y sociales. Por mucho tiempo las respuestas a esta pregunta caían en dos campos dicotomizados. Por un lado, el campo “idealista” que reducía la causalidad en la historia a la voluntad de los héroes ilustrados, casi siempre élites, casi siempre hombres, casi siempre europeos. Por el otro lado, el campo “materialista” que reducía la causalidad en la historia a fuerzas económicas o al desarrollo de los medios productivos, efectivamente anulando la agencia social del sujeto. Hace unas décadas surgió una tercera respuesta que aunque prometió superar esta dicotomía, terminó confirmándola, deslizándose súbitamente al lado del reduccionismo discursivo enterrando el “sujeto” junto con la “verdad” en un solipsismo políticamente paralizante.

Entonces, unas de las contribuciones más importantes del libro de Raúl es la superación de esta dicotomía con una convicción política por la emancipación de la clase obrera que no titubea, que no pide apologías. Esgrimiendo un materialismo histórico flexible, abierto, dialéctico explica el desenvolvimiento de la lucha sindical y obrera dentro del contexto de restricciones estructurales concretos. Por ejemplo, como las alianzas políticas de la Unión Soviética, las políticas del Nuevo Trato de EU o las crisis económicas.

Pero la sutileza y complejidad de su análisis histórico va más allá que ésto. También explica como la militancia obrera, dado una coyuntura particular, puede pasar por encima de las restricciones estructurales y contribuir a la reconfiguración estructural de la formación social. Esta es otra contribución importante del libro de Raúl: el rol central del movimiento obrero en su totalidad, en radicalizar la sociedad puertorriqueña, reintroduciendo en 1972, por ejemplo, el derecho a la lucha armada, y articulando por primera vez de forma relativamente efectiva la lucha por la soberanía nacional y la lucha por el socialismo.

El lector registra con claridad la efectividad y la potencial inmensa del poder colectivo del obrero sindicalizado y un partido socialista que juntos en el espacio de menos de tres años hicieron temblar a las fracciones del capital imperial e insular más poderosas. Con el libro, al lector se le aflorece la esperanza de la liberación y no puede dejar de especular ¿qué hubiera pasado si el PC de Puerto Rico no se hubiera dejado cooptar por el Partido Popular Anti-Democrático? ¿Qué hubiera pasado si el MPI y el Partido Socialista hubieran incorporado en vez de enajenado a algunos de los sindicatos norteamericanos más progresistas? ¿Cómo sería la relación actual entre el capital y el trabajo hoy en día si el Movimiento Obrero Unido pudiera haberse transformado en una Central de Trabajadores?

Pero el libro no es un despliegue de luchas victoriosas y épicas del movimiento obrero. También es una historia de derrotas políticas, traiciones indelibles, errores tácticas y estratégicas, y de fuerzas grandes económicas y políticas insuperables en un momento dado. En el análisis del libro el trabajador puertorriqueño sufre otra vez más los golpes de una liderato sindical patronal y colonialista; la piratería del colonialismo sindical; el populismo político oportunista y traicionera; la violencia directa del aparato represivo del estado; el engaño del sistema jurídico burgués y colonial; el vanguardismo arrogante y elitista de la izquierda; y la lucha armada socialista destemplada. No obstante, sin romanticismo ninguno, hay niveles de victorias encapsulados en las derrotas más significativas. De las cuatro huelgas analizados del libro, la portuario, la del Palmer, la de la Telefónica y el periodico El Mundo, se extraen lecciones de lucha, se montaron pautas para el desenvolvimiento de la lucha obrera, pautas de las cuales todos los trabajadores actuales de Puerto Rico y la sociedad en general se han beneficiado. A pesar de todo, en la huelga portuaria el movimiento obrero aprendimos la importancia de la organización sindical que es internamente democrática y que atraviesa distintos oficios, y la importancia de la autonomía de los sindicatos de los partidos burgueses. En la huelga del Palmer, a pesar de todo, aprendimos el valor de la preseverancia de lucha; la solidaridad socialista partidista, estudiantil y comunitaria; y la socialización de una lucha sindical. De las huelgas de la Telefónica y del El Mundo aprendimos sobre el vínculo intrínsico entre la explotación económica y la subordinación colonial; el principio y efectividad de la lucha armada; los problemas del vanguardismo intelectual-político y el voluntarismo autoritario de los partidos.

En fin, para cerrar, me gustaría apropiar una idea de una profesora de la Universidad de Puerto Rico de Río Piedras, Yolanda Rivera Castillo, que escuché en otra presentación de un libro, y esta es: que la lucha de clase también necesita de “trincheras de papel”, como dijo el libertador Cubano José Martí, necesita de teorización, de análisis, de la palabra escrita. Esto también es lucha de clase. Este libro de mi amigo Raúl es otra arma, un proyectil en el hombro de la clase obrera puertorriqueña en su lucha por el socialismo y la liberación nacional.

Gracias.

Y gracias a tí, Raúl.